Nem lett volna egyszerűbb nyáron, hogy esetleg még össze is szokhasson a megújult roster?
+++++
Szerintem
Gagner: nekem egyáltalán nem kell. Ő a Mr. Konzisztensen Semmi Extra egy évtizede lassan. Olcsón el lehetne hozni, de minek? Év végén UFA, hosszú távon nem lenne itt jövője, és rövid távon sem adna hozzá semmit a csapathoz. Sőt szerintem be se férne a Top9-be.
Hartnell: benne lenne fantázia, ha Jarmo szabadulni akar a szerződésétől, de akkor mindenképp bele kell rakni a cserébe Brouwert, mert ő legalább már a nyáron lejár, míg Hartnellnek még van az idein túl 2 szezon 4,75Mért (34-35-36. évesen). Ami kicsit rizikós a kora miatt, de Brouwernél ezerszer jobb játékos, tehát nekünk azonnal hasznosabb lenne, és bizonyos aspektusokban (kapu előtt, fizikalitás) Backest is pótolni tudná, ha ő meg nem marad itt. Szóval ezt látom magam előtt.
Shattenkirk(+egyebek) elcserélése bármilyen formában bármire, ahol nem egy fiatal #1 center (vagy potenciál) jön hozzánk: NEM! Akkor inkább fizessük túl mi. Persze az Oshie-cserét is elkúrta... Yandle ráadásul UFA, ha kell Armynak, majd licitál érte nyáron.
Drouin: engem egyre kevésbé érdekel ezzel a hisztivel = csak egyre olcsóbban örülnék neki.
1; Nem ismerem, nem figyelem a Flyerst, így kérdezem vele erősödnénk, vagy mennyiség lenne sérülésekre?
26 éves, 1/6-os volt az Oilersnél, de az 50 pontot eddig nem sikerült elérnie egy szezonban sem. Úgy látom, ha kap elég lehetőséget, akkor 40-45 pont körül stabilan termel, de valljuk be, ez kevés egy 1/6-ostól. Elég nagy reményűként indult, de a Flyersnél most számkivetett. Nem tudom, hogy teljesen besült-e a srác, vagy csak vérfrissítés kell neki. Erről Laci véleményére azért kíváncsi lennék, ő sokkal naprakészebb nálam. De alapvetően nem adnék érte egy vagyont..
Köszi.
Akkor amolyan Drouin(mondjuk rá még kár ezt a jelzőt írni) vagy inkább Paajarvi(1/10).
Az 1/6 azért kötelez.
1; Nem ismerem, nem figyelem a Flyerst, így kérdezem vele erősödnénk, vagy mennyiség lenne sérülésekre?
26 éves, 1/6-os volt az Oilersnél, de az 50 pontot eddig nem sikerült elérnie egy szezonban sem. Úgy látom, ha kap elég lehetőséget, akkor 40-45 pont körül stabilan termel, de valljuk be, ez kevés egy 1/6-ostól. Elég nagy reményűként indult, de a Flyersnél most számkivetett. Nem tudom, hogy teljesen besült-e a srác, vagy csak vérfrissítés kell neki. Erről Laci véleményére azért kíváncsi lennék, ő sokkal naprakészebb nálam. De alapvetően nem adnék érte egy vagyont..
- A Flyers-nél Sam Gagner iránt komolyan érdeklődünk
- A Rangers-szel nyélbe üthetünk egy Shatty for Yandle + high end prospect + pick üzletet
- Időtlen idők óta meg akarjuk szerezni Hartnell-t, mert Hitch imádja, úgyhogy a CBJ-nél is tapogatózunk
- Plusz ugye Drouin...
Ezek ugye mind pletykák, de baszki, ez rengeteg. Az meg a legijesztőbb az egészben, hogy Shatty gyakorlatilag minden nap már másik csapatban van a rumorok alapján. Kezdem elhinni, hogy tényleg áruljuk. De miért akarunk megszabadulni tőle ennyire? Mert drága lesz? Hát könyörgöm, egy 70 pontos védő, aki hátrafelé sem rossz, persze hogy drága lesz.
Most akarjuk felrobbantani a csapatot? Nem lett volna egyszerűbb nyáron, hogy esetleg még össze is szokhasson a megújult roster? Mi lesz ennek a vége...?
1; Nem ismerem, nem figyelem a Flyerst, így kérdezem vele erősödnénk, vagy mennyiség lenne sérülésekre?
2; Már megint Shatty
3; Mint Russelt, Ott-ot, Brouwert.. ki is jött be ezek közül? Ha hozzuk az a baj, hogy Hitch maradni fog, azaz nem fogunk előrébb jutni
4; Sztem hagyjuk
Shatty; ahogy írod, ha jót akarunk, akkor azért fizetni kell. Spóroljunk Brouwer,Gunnarrson, JBo, Ststny 4esen. Bőven meglenne Shatty ára. Aztán ugye ott van Brodziak, Upshall is.
CHI: mikor lesz olyan csapatunk mint a Chicago? Még ha lagymatag is volt a meccs, minden támadásuk veszélyes volt, igaz kellett egy megpattant lövés ahhoz, hogy lélektanilag előnybe kerüljenek, onnan pedig nehéz ...inkább képtelenség volt felállnunk. A stat, amit kiírtak: ha vesztésre állunk 2 harmad után akkor 4-12-3, ha a CHI vezet 24-0-1. Szóval ez el is döntötte számomra a meccset. Pedig ha jól emlékszem(!!!) a szezon elején a legtöbb gólunkat a harmadik harmadban ütöttük .
Eklund szavára nem nagyon kell adni konkrét trade rumorok kapcsán, de az már már ijesztő, hogy mennyi - különféle - pletyka jelenik meg a hockeybuzz-on velünk kapcsolatban:
- A Flyers-nél Sam Gagner iránt komolyan érdeklődünk
- A Rangers-szel nyélbe üthetünk egy Shatty for Yandle + high end prospect + pick üzletet
- Időtlen idők óta meg akarjuk szerezni Hartnell-t, mert Hitch imádja, úgyhogy a CBJ-nél is tapogatózunk
- Plusz ugye Drouin...
Ezek ugye mind pletykák, de baszki, ez rengeteg. Az meg a legijesztőbb az egészben, hogy Shatty gyakorlatilag minden nap már másik csapatban van a rumorok alapján. Kezdem elhinni, hogy tényleg áruljuk. De miért akarunk megszabadulni tőle ennyire? Mert drága lesz? Hát könyörgöm, egy 70 pontos védő, aki hátrafelé sem rossz, persze hogy drága lesz.
Most akarjuk felrobbantani a csapatot? Nem lett volna egyszerűbb nyáron, hogy esetleg még össze is szokhasson a megújult roster? Mi lesz ennek a vége...?
Jelenleg a "mi fenét is írjak?" érzés van bennem.
Hajtós ki-ki meccs volt végig, ismét az utolsó percekre kaptunk iszonyatos nyomást, amit ezúttal nem bírtunk, Elliot kiállítása szerintem véleményes (mint ahogyan az is, hogy az Roy miért nem hívta le kapusát). Az rávezetés lutri, Tarasenkonak akkor sem jött be, akárcsak a meccsen.
Steen nyerőember lehetett volna, de nem lett. Elliott pedig SO-t érdemelt volna, valahogy neki sem akar összejönni.
Bouwmeester nagyon be van lassulva az elmúlt meccseken, csakúgy mint Gunnarsson. Jaskin pedig teljesen mindegy kivel játszik, alkalmazkodik, és robotol.
A MacKinnon gyereket nem lehetne hozzánk csábítani?
A CSS szezon közepi ranglistáján Matty Tkachuk az első számú észak-amerikai fiatal. Sajnos - hacsak nem cserélünk fel a top5be - számunkra elérhetetlen lesz a drafton, pedig elég fasza lenne. Kicsit másképp játszik, mint az apja (kevésbé goal-first), de ugyanolyan jó felépítésű, fizikális, a kapus elé bemászó gyerek és mellette igen szellemesen tesz-vesz.
Tkachuk mellett várhatóan szintén első körös lesz Clayton Keller, Logan Brown és Luke Kunin is, akik mind St. Louis környékiek és/vagy az itteni hokiközegben nőttek fel. De Trent Frederic is 2-3. körös tehetség + Woll és Nappier a kapusoknál nem lenne meglepő ha mindkettőt kihúznák. Szóval, jó látni, hogy folyamatosan egyre több tehetséges játékos jön innen, és nemcsak az alumni gyerekek. Jók a programok. Nem véletlen, hogy a tulajdonosi kör is egyre több pénzt fektet a helyi hoki további fejlesztésébe (egyre több gyerek bevonása, felszerelések, jégpályák).
Kunin reális pick lehet 20-25. körül, szoktam nézegetni, nagyon jó újonc szezonja van Wisconsinban, 20 meccsen 9+9, center, jobbkezes, góllövő, nincs hokiapu faktor (Brown).
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az általad felsoroltakon kívül kellett Larkin butaság is a győzelemhez, akkor nagyon nyomott a Wings.
Amikor megláttam, hogy 5 hátvéddel állunk fel, DA és KH anyukája került szóba nálam. Meg is ijedtem, hogy most "szétfut" minket a Detroit, ami az első harmadban be is igazolódott...ennek ellenére mi vezettünk. A második harmadban magunkhoz tértünk, aztán Jaskin villant egyet, majd bealudtunk valamint jött a DRW nyomása, és nem kicsit lett izgalmas a vége.
Backes nagyon akar bizonyítani.
Drouin-Jaskin, Blues -Montreal; amióta nincsen Price , nem igazán megy a Canadiens-nek. Nem igazán gondoltak bele, abba, mi lesz ha megsérül. Nekünk van egy Elliott-unk (aki ha besérült Hitch-en, és cserét kér(t), jól is kijöhetnénk ezen a vonalon) aki képes tudása legjavát hozni, vele együtt pedig a győzelmeket is. Érték az ilyen kapus, még ha tudja (??) is, hogy nem ő az első számú a csapatnál.
A zárójeles és az azon kívüli mondandóm ellentétes egymással, de ugye nem tudom mi megy a háttérben, mit egyezkednek. Maradnia kellene, bár ahhoz meg jó képességű és fiatal, hogy megragadjon második számúnál, igaz Price mögött is az lenne. Szóval csupa-csupa kérdőjel, egy zavaros gondolat menetben.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Army kicsit elbaszarintotta a keret menedzselését, Parayko megbetegedett, így csak 5 védővel álltunk fel Detroitban. Viszont nagyot melóztak hátul, főleg Pietrangelo (bár Shatty is majd fél órát játszott). Tipikus idegenbeli meccs volt, kevesebb sansz, sok meló hátul, kellett a szerencse+Elliott, helyenként jó játék is volt. Elég jó két pont!
A Drouin-sztori újabb fejezetének margójára azért eszembe jut a meccsről, hogy amióta Berglund felépült, Jaskin csak a negyedig sorban játszik 8-10 perceket. Az utolsó kettőn ráadásul a lelátóra rakta Hiccs. Sírás? Nyavajgás? Hiszti? Nincs. Ma újra játszott és lőtt egy eléggé kurva jó gólt. Ennyi.
Bár mondjuk a Pens legnagyobb kritikája ma, hogy Brouwer jégkorongozónak tűnt ellenük:)
Valahogy úgy. És ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy nálunk fogja folytatni. Olyant nem lehetne, hogy csak a Keleti csapatok ellen játszana? Nem is lenne sokat a jégen, ellenük pedig valahogyan - ahogyan írtad- jégkorongozónak tűnik.
Amúgy megint megszivattuk magunkat, de sikerült kijönni a csávából, Steen egy stabil zseni, Shatty ismét hiba nélkül játszott, Elliott védte, amit lehetett. A többiek hajtottak, ahogyan kell.
Apropó... nincsen másik bekkünk, mint Benoit? Ezt valahogyan nem értem.
Al! A mai meccsen a kedvenceink villogtak. Van ez így néha.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Jemelin életet ütközött Stastnyba*: 1+3 - okos gólpassz, kaparós gólpassz, Taraszenko-style gól. Mindig így kéne!
A játékunk képe továbbra sem jó, két harmadon át mintha mi lettünk volna b2b-en nem is a Pens, aztán szerintem a harmadikra már kifáradtak végleg. Bár mondjuk a Pens legnagyobb kritikája ma, hogy Brouwer jégkorongozónak tűnt ellenük:)
JBonak inkább pihennie kéne az agyrázkódás után, szegény fejben nagyon nem volt ott ma. Malkin is durván megverte a góljánál, bár szerintem ott nem sok védőnek lett volna esélye, elég sok helye volt.
Mondjuk Taraszenko nagy troll, hogy egyből utána lőtt egy majdnem ugyanolyat:) Kurva jól csinálja ezeket, már a sokadik tőle.
Nem lesz csere mostanában. Mert nem igazán lehet cserélni akkor, amikor a csapat harmada sérült. Valamikor az allstar után, de még a deadline előtt, ha többé-kevésbé mindenki felépül, majd akkor lehet látni, hogy mi van, mi nincs, mi kéne stb. Plusz addigra látni lehet majd azt is hogy ki hogy áll (mi is), jelenleg még szinte mindenki versenyzik a rájátszásért, kevés a tisztán eladó és vevő csapat, nincs dinamika a piacon. A hockey trade-ek meg úgyis néha hónapokon át készülődnek.
Egyébként a kerettel magával elégedett, várja vissza nagyon Schwartzot ő is, Berglund visszatérése is nagyon jó hatással volt.
Fabbri pedig minden előzetes várakozását meghaladó módon teljesít, az egyik legnagyobb pozitívuma a szezonnak.
***
JBo lehet ma már játszik, viszont a helyére most Bortuzzo sérült meg... még nincs sok konkrétum, de JR szerintem valami hosszabb távú lehet.:(((
Ez hoki meccs volt a javából. Nem volt megállás, elveszett korong, tisztelgés a másik előtt. Elnéztem volna még tovább.
Ezt a Fabbri-t , Rattie-t akarj(t)a DA cserélni? Úgy kellenek a csapatba mit éhezőnek a falat kenyér; gyorsak, ügyesek, harcosak(van aki(k)ről ez nem igazán mondható el). Elliott fantasztikusan védett, a fejvédője illett a mai meccshez. Azért Parayko-nak Shatty a párja, aki szintén nagyon kell a csapatnak.
Nem igazán volt hazai a pálya, de most már nem számít.
Meg egy toe-drag a kéken amiből OT győztes gólpassz lett. What a beauty, Robby Fabio
Jaskin: nem tudom, mármint oké, sophomore slump, én is látom. De a meccseket is, ahol Brouwer egy rakás szar és akárkivel játszik, azt lehúzza - és még így is sokkal több pontja van, mint amit a játékának képe mutat. Jaskinnál meg épp fordítva. Upshallnál meg szerintem egyszerűen még így is szimplán jobb.
Mindezt csak azért írom, mert én nem akarom Fabbrit eladni Druinért.
Detto. Nagyon jó a srác.
Minden amit írtál, igaz, sőt még a dulakodásokból sem akar kimaradni, csakúgy mint Rattie a Devils elleni meccsen.
(Paraykot meg én kizártnak tartom, egy ilyen méret+skill+mobilitás kombó hátvédet, aki az első NHL évében már ilyen jól teljesít, azt nem adod el. PONT. Max csomagban valami iszonyatosan nagy sztárért, aki tuti vétel. Drouin nem az.)
Ezt kérdeztem valamelyik nap, hogy mennyire ígéret, "kiforrott", biztos játékos lenne Fabbry-hoz ill vele összehasonlítva.
Tehát ebben egyetértünk.
"Pietrangelo Tarasenkoval együtt ..."
Ezért írtam, hogy kapni fogok.
Nálam, ha megfelelő a csere érték, arány mozdítható lenne.
Tarasenko nem ilyen, Ő KELL a csapatnak, vele az a baj, úgy fog járni mint Federko; el kell mennie megpróbálni kupát nyerni a Wings-el (ezt nem tudtam kihagyni, mármint a DRW-t) vagy mással.
Drouin, amióta leküldték az AHL-be, 5 meccsen kettő darab pont. Az elsőn két gól, aztán 0, 0, 0 és 0. Nem akarom nagyon sarkítani, de azért azt gondolná az ember, hogy ilyenkor a játékos ha cserét kért meg stb akkor szétcsapja az AHL-t.
Tim Murray (Buffalo GM) mondta a szokásos rádióinterjújában a minap, amikor rákérdeztek a Drouin szituációra, hogy szerinte ha úgy érzi egy nagy tehetség fiatal, hogy nem kap elég játéklehetőséget, és hogy nem bízik benne az edzője eléggé, akkor talán nem cserét kéne kérni, hanem dolgozni azon, hogy jobb játékos legyél és az edződ meggondolja magát. Nyilván nem ismerjük a teljes szituációt, de főszabály szerint én is ezt gondolom. Itt van Hitchcock, aki nem egy könnyű eset, és elég sokat követel védekezésben, ami talán a legnehezebb egy újoncnak. Mégis, azok a fiatalok, akik kérdés nélkül megütik a szintet, azok játszanak nála, és beépülnek nála is (Taraszenko, Schwartz, idén Fabbri, Parayko, de Edmundson és Lindbohm is komoly jégidőket kapnak). A másik oldalon ott van Ian Cole, első körös, szép reményű bekkünk. Soha nem bízott benne igazán az edzője, pár év szenvedés után elcseréltük, és megváltja a világot a Pensben? Nem, és akkor finoman fejeztem ki magam...
Tanulság: Ha kurva jó vagy, akkor hülye lesz nem játszatni az edződ. Ha 1/3-as vagy, de projekt, akkor meg dolgozzál a hiányosságaidon és ne picsogj, mert az rossz üzenet.
Mindezt csak azért írom, mert én nem akarom Fabbrit eladni Druinért. Az egyik ok ez a karakter-kérdőjel, amit a Drouin cserekérése feltételez. Fabbri már tavaly, a draftja utáni edzőtáborban 18 évesen majdnem bejátszotta magát egy contender (pretender) csapatba, csak a sérülése miatt visszaküldtük inkább. Idén már bejátszotta magát. Melózik, mint az állat. És minden porcikájával támadja a kaput. Nekünk az ilyen emberek MELLÉ kéne Drouin potenciállal rendelkező playmakereket hozni, nem ÉRTE elcserélni.
A másik az, hogy Fabbri natural center. Most még tanul, meg erősödik, meg rutint szerez, meg stb. de hosszabb távon a projekt része, hogy középre szánjuk.
A harmadik meg az, hogy benne már most látszik ez a góllövő/meccset eldöntő mentalitás és képesség. Márpedig nálam ez a fő elem, ami ebből a csapatból évek óta hiányzik (Taraszenkot leszámítva) a rájátszásban. (és ez nem azt jelenti, hogy már idén kupadöntőbe lövöldöz minket, mielőtt valaki azt gondolná, hogy messiásnak tartom)
Lehet, hogy Drouin hosszú távon (sokkal) jobb játékos lesz, meg hogy nálunk is kurva jó lenne és mondjuk fosná a gólpasszokat Taraszenko ütőjére. De talán nem így lesz... Én simán bevállalnám, hogy ha Fabbri(+) az ára, akkor inkább megvárom mi lesz Fabbriból (karakter + center-potenciál + góllövő>>playmaker need).
(Paraykot meg én kizártnak tartom, egy ilyen méret+skill+mobilitás kombó hátvédet, aki az első NHL évében már ilyen jól teljesít, azt nem adod el. PONT. Max csomagban valami iszonyatosan nagy sztárért, aki tuti vétel. Drouin nem az.)
Ja, dehogy ha már így megyek neki a dolognak, nem is fog sikerülni.
Lásd amit Zettnek írtam, lehet tudja, hogy hazamenne majd.
Szerintem Armstrong fontos hosszabbításai mind vagy reálisnak, vagy kurva jónak bizonyultak: Backes 4.5, Oshie 4.175, Steen 5.8 előtte 3.4, Shatty 4.25, JBo 5.4, Pietrangelo 6.5, Taraszenko 7.5... A Lehtera 4.7 az igen, kérdéses, vagyis inkább úgy mondom, hogy abban látok rizikót, de csak jövőre lép életbe, majd meglátjuk. De ő max túlfizetett lesz, de nem használhatatlan.
(oké Stewart utolsó 4.15 két éve történelmi távlatban nem lett volna jó, de azonnal ki is dobta, plusz minimális term, nem tragédia)
Az UFA- és csere-vonal kritizálható és kritizálandó, de a hosszabbításai elég jók.
Csere: JBo és (amit most kapni fogok) Pietro. A kettő közül az egyiket el kellene cseréli, Shatty maradjon.
Pietrangelo nálam holtversenyben Taraszenkoval első az érinthetetlen listán.
Igen, így van, ezért nem vagyunk jó cserepartnerek. Max valamilyen Shatty for több mindenért. (Bár én utálom az ilyet, mert bár lehetnek a körülmények olyanok, hogy van benne ráció, de hosszú távon szerintem mindig az jár jobban, aki az egy impact playert kapja, még akkor is, ha nem szarok jönnek cserébe, csak kevésbé jók, akik jól is teljesítenek).
Shattenkirk kapcsán még két dolog:
(1) Azt sem tartom kizártnak, hogy informálisan tudja Armstrong, hogy Shattenkirk szívesen hazamenne majd New Yorkba. Ő nagyon masszívan egy keleti parti srác, az egész gyerekkora a New York - Boston tengelyen mozgott, és én úgy gondolom ő is az a típusú játékos lehet, akinek ez döntő. Végül Stastny is St. Louisban kötött ki, hogy messzebb ne menjünk.
(2) Hála Istennek, hogy Pietrangelo nem egy sérülékeny játékos, szezononként 1-2 meccseket szokott kihagyni, és ne is így legyen, de ha egyszer beütne a baj, nagyon érdekes lenne látni mit tud Shattenkirk, ha ő a fő bekked, legnehezebb játékpercek stb. Szerintem abszolút első bekkpár kaliber, és lehet csak még inkább felverné az árát (a csereértékét, de a szerződését is), de akkor is.
És az nagyon nagy baj, ha Armstrong már most úgy gondolja, hogy nem fog tudni vele megegyezni... Máskülönben miért árulná már 2 évvel a szerződés lejárata, és egy évvel a lehetséges meghosszabbítása előtt?
Ja, dehogy ha már így megyek neki a dolognak, nem is fog sikerülni.
Vagy ott a másik oldal; volt egy Lethera hosszabbítás, van egy Stastny, egy Tarasenko. Lethera ér annyit mint a fizuja? Ha nem akkor esélytelen elküldeni, Stastny ugyanez. Ha bele vagy esve Hitch-be, akkor marad Brouwer, ő sem piskóta. Backes; ha ő megy akkor a kieső mehet Shattyre. És akkor még ott van Allen ,Schwartz és Jaskin.
Lehet még ennél mélyebb a szakadék az edző és játékos/-osok között? Agyrém ez a faszi.De az sem normális, aki itt tartotta.
Car: katasztrófa, amit műveltünk, ; szokásos alibi első harmad, a másodikat elejét is bealudtuk, a harmadikat felejtsük el. És mi fordítottunk a legtöbbször. Lassan már mi ordítunk a legtöbbször.
Csere: JBo és (amit most kapni fogok) Pietro. A kettő közül az egyiket el kellene cseréli, Shatty maradjon. Bár még csak a második meccs, és kaptunk gólokat, de nekem stabilabbnak tűnik Pietro mint JBo mellett. Fabbri-t sajnálnám, nagyon kell nekünk, Rattie kellene nekünk, de van Brouwer.
Azért érdekes lenne, ha Elliott cserét kérne, akkor marad(na) Binnington ?
Én azt gondolom, hogy Shattenkirk pont nem az a játékos, akit elcserélsz, mert majd egyszer drága lesz és szorul a cap. Hanem pont hogy őt tartod meg, és mindenáron inkább JBot (és a fizuját) próbálod elpasszolni a védelemből, akár áron alul. Vagy kábé bárki mást. Szerintem.
Ezzel abszolút egyetértek külsősként. Shattenkirk egy nagyon jó korban levő offenzív bekk, ráadásul jobbos, ami ligaszinten hiánycikk. Sokkal nehezebb egy hozzá hasonló játékost találni, mint egy Bouwmeester félét.
Nekünk pont egy hozzá hasonló védő kellene, de ez azt hiszem, csak álomkategória marad (hiába ő a kinti Wings szurkolók többségének kívánsága). Cserélni nem tudunk érte, hiszen amit elsősorban kérnétek (fiatal center = Larkin), azt nem tudjuk megadni. Nyilván valamit valamiért, de Z és Dats visszavonulása után legalább annyira meg leszünk lőve centerposzton, mint most a védelemben. Szóval Larkin kb. érinthetetlen. S ha így folytatja, akkor köré kell építeni csapatot. Michigani srác, jön az új aréna, kell egy meghatározó figura stb.
Margóra: csak megérzés, de szerintem mi Büfire megyünk rá.
Egyébként a mai JR chaten azt írta Jeremy, hogy tavaly nyáron konkrétan ÁRULTUK Shattyt, tehát nem csak az ő személyes faszsága volt az, hogy majd el kéne cserélni, mert milyen drága lesz az új szerződése és ezzel a teljes védelem blablabla. És hogy igen, most sem véletlen pörög a neve a pletykák között.
Ez szerintem nagyon rosszat jelent...
Én azt gondolom, hogy Shattenkirk pont nem az a játékos, akit elcserélsz, mert majd egyszer drága lesz és szorul a cap. Hanem pont hogy őt tartod meg, és mindenáron inkább JBot (és a fizuját) próbálod elpasszolni a védelemből, akár áron alul. Vagy kábé bárki mást. Szerintem.
Viszont, ha Armstrong GM tevékenységének van erős aspektusa, azok a szerződéshosszabbítások, főleg a kulcsjátékosok tekintetében. És az nagyon nagy baj, ha Armstrong már most úgy gondolja, hogy nem fog tudni vele megegyezni... Máskülönben miért árulná már 2 évvel a szerződés lejárata, és egy évvel a lehetséges meghosszabbítása előtt?
The Blues' trade talks with Tampa Bay have been speculated for weeks and appear focused on Jonathan Drouin. @renlavoietva reported that the Blues are at the "heart" of the speculation, but as we know, other teams are involved.
Still curious how Armstrong pulls this off right now with the injuries. Possible with one roster forward, prospects/picks but not defensemen.
= no Parayko, no Shatty
Jaskint most már hetek óta lassan a 4. sorban szopatjuk, az nem kifejezetten mutogatás. Fabbri viszont mostanában Taraszenko mellett játszik, az viszont az... A másik, aki ugyan nem deal breaker talán, de egy spekulációnak jó, hogy Rattie valamiért a Canes ellen a lelátóra lett téve. Talán a csere része és óvtuk? Neki mondjuk kurva jót tehetne egy friss start máshol.
Most olvasom, hogy a 4. CAR gól után Shatty idegességében ellőtte a korongot, és ezzel párhuzamosan sikerült is szájba vernie Steent az ütőjével... Édes istenem... Kb. a meccset is így képzelem el a recap meg a kommentek alapján. :P Legalább nincs nagyobb gáz. Először jól beszartam, amikor olvastam, hogy Steen is megsérült.
Ha a Fabbri/Parayko/Shatty trió valamelyike áldozatul esik a Drouin-ügyetlen, akkor Armstrongnak mennie kell! Ilyet nem lehet. Remélem tényleg nem hülye, ahogy korábban írtad, Laci.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.